Gabriela Muñoz, activista y lideresa social del municipio de Timbío, Cauca: “Fui una de las voceras de la mesa del plan de ordenamiento territorial y paz total, donde se trató el tema de conflicto de tierras, entendiéndolo que hace parte dentro del Plan de Ordenamiento Territorial que los gobiernos pasados de manera general no lo han actualizado, lo que se priorizo es que el gobierno nacional debía hacer y garantizar un acompañamiento técnico y financiero a los municipios en el departamento del Cauca en el tema del ordenamiento territorial, porque están desactualizados todos los POT y los Estatutos de Ordenamiento Territorial, sino hay actualización no hay categorización exactamente de los territorios y de los espacios, de tierra básicamente, entonces sin esa categorización no se puede dar prioridad a que tierras requieren los campesinos para su sostenibilidad alimentaria y producción ”.
Giovani Yule Director de la Unidad de Restitución de Tierras: “Los diálogos regionales nos darán unos insumos desde las comunidades para desarrollar nuestro trabajo desde la cartera que dirijo durante los próximos cuatro años; sabemos que no solo en el Cauca sino en varias regiones hay situaciones de conflictos en cuanto a lo que tiene que ver con la tierra, eso está planteado en el trabajo de cómo resolvemos en términos estructurales una reforma agraria con la ministra de agricultura, en el sentido que hay que entregar todos los predios que están en la SAE y agilizar los procedimientos y procesos de la Agencia Nacional de Tierras y a nosotros desde la Unidad de Restitución de Tierras por supuestos agilizar todos los procedimientos para darle cumplimiento a las sentencias y de esa manera cumplirle a las víctimas de restitución, eso significa que nos tenemos que juntar toda la institucionalidad para poder avanzar sobre esta reforma agraria que en fin solucionaría el problema del conflicto que se está presentado en estos momentos y solucionaría también lo que nosotros llamamos el fortalecimiento del campo para la soberanía alimentaria regional y del país”.
Walter Aldana: “Ya está empezando a cumplir el presidente con las regiones en la medida que siempre se había exigido que hubiese un diálogo vinculante con relación al presupuesto y un diálogo con las personas de la periferia al centro, eso de 26 pisos de planeación en Bogotá haciendo el PND no, entonces estos diálogos vinculantes sirven para contarle al gobierno las propuestas y necesidades que se han venido solicitado hace muchos años, nada que no sea nuevo; en cuanto al territorio se habló sobre la necesidad del cumplimiento del punto uno de los acuerdos de La Habana, que habla de los tres millones de hectáreas para ser repartidos en los que no tienen tierra y todo el tema de la legalización de los predios y el tema de créditos, porque el macizo, el oriente y centro del Cauca, requiere de una política de agropecuaria de generación de ingresos, donde el tema de la producción el tema de la transformación y la comercialización sea garantizados desde el estado”.
Alejandra Mazabuel, tutora del programa “Todos a Aprender” programa en comisión del Ministerio de Educación: “Fue muy gratificante poder participar porque en el caso de nosotros veníamos como voceros llevando esa voz de los niños y las niñas y de todos los educadores del departamento del Cauca, tratando que se le den soluciones a diferentes problemáticas que se presentan en las escuelas y en el entorno educativo frente la infraestructura, el sistema, todo lo que converge en la parte de educación. Con estos procesos creemos que es importante que se vuelva a tener credibilidad en la institucionalidad y las propuestas que hace este gobierno”.
Nilson Liz presidente de la Asociación de Usuarios Campesinos de Colombia: “Los diálogos vinculantes es un ejercicio interesante donde el gobierno está abriendo los espacios para que la gente se manifieste sobre todo a las necesidades insatisfechas que tiene el pueblo caucano y el pueblo colombiano, nosotros creemos que después de estos diálogos se tiene que hacer un ejercicio de seguimiento que permita que ese PND realmente queden incluidas las propuestas. Desde la ANUC estamos planteando una intervención urgente de parte del Ministerio Interior con la Agencia Nacional de Tierras y la Agencia de Restitución, nosotros creemos que ese conflicto lo fue generando los gobiernos y si no hay una respuesta pronta se va a generar un problema mucho más grande y en ese sentido nosotros responsabilizamos a la institucionalidad y las comunidades que están buscando sus derechos por encima de los derechos de los demás”.
Gilberto Marín presidente de FedeAnuc Cauca: “aquí se están vinculando la sociedad, todos los sectores de la sociedad que no se habían presentado antes, entonces estamos viendo como se refleja esa idea de cambio que queremos para nuestro país, entendiendo que el cambio no se va a dar de hoy para mañana, pero es un buen inicio, nosotros desde la mesa de derechos humanos de por la defensa de los territorios del sur occidente colombiano queremos que el gobierno escuche y se articule con las organizaciones ya constituidas. Ojala en el Cauca con la problemática territorial y violencia con grupos al margen de la ley podamos dialogar, a ver como sacamos al Cauca adelante, el tema territorial que hay entre comunidades campesinas indígenas, afro es un tema muy delicado y ojala el gobierno le ponga mucho cuidado a ese tema territorial.
Janeth Mosquera Rivera, Directora de la Fundación Mujer con Valor: “Los diálogos vinculantes son muy importantes para la comunidad con la que se está construyendo el PND desde los territorios y no desde los escritorios, cada uno ha expresado sus inquietudes, sus necesidades y sus proyectos para las comunidades, ojala no quede como un saludo a la bandera. El conflicto de tierras es un problema porque en el cauca la tierra la tienen los ricos y unas cuantas familias porque las comunidades negras y las campesinas no tenemos donde producir, no podemos tener una casa, es más fácil tener una casa en lo urbano que en lo rural porque no hay tierra, esperamos que a las comunidades negras nos tengan en cuenta en el momento de la repartición de manera equitativa y sin tener presente la ley 70 para que no nos excluyan de los valles interandinos”.
Mercedes Tunuvalá Velasco, alcaldesa del municipio de Silvia, Cauca: “creo que en el marco del diálogo vinculante directamente las comunidades tanto rurales como urbanas hayan tenido la oportunidad de participar y dar su opinión y el querer de sus poblaciones en el marco del PND y creo que faltó ahondar más el tema de la ‘Paz Total’ en el marco del conflicto armado, nosotros los caucanos somos los más necesitados en hablar en ese tema, para hablar de la ‘Paz Total’ se requiere que se hagan otras mesas de diálogo para poder reflejar lo que está pasando en el Cauca, entre esto las diferencias que se dan en nuestros territorios por el déficit de la tierras”.
Andrés Felipe Velasco, concejal de Popayán por Colombia Humana: “la reforma agraria integral que está buscando el gobierno nacional es reconociendo esa realidad que en el cauca son muy especiales y estos conflictos requieren de espacios de diálogo, concertaciones y negociaciones, creo que además el gobierno tiene que cumplir con los acuerdos que ha hecho con las organizaciones sociales en el marco de las movilizaciones y eso implica que haya una política de compra de tierras en lugares donde la tierra es productiva”.
Daniela Galvis Alonzo, presidenta de Junta de Acción comunal de Bosques de Pomona: “indudablemente una propuesta de diálogo es bien llegada en cualquier territorio y más en territorios donde hemos padecido de la guerra, del odio y del dolor, entonces el diálogo siempre aparece como una puerta, un portal de posibilidad para que veamos esa diferencia del otro y nos sentemos a escucharnos, Colombia necesita escucharse, necesitamos esos espacios de encuentro para poder ir transformando a nuestras comunidades, no solamente desde el discurso, llegando allá donde está la gente a construir con ellos, junto ellos. El gran conflicto de Colombia, el tema y la disputa por la tierra, es increíble que en un país tan rico y tan biodiverso tan perfecto y tan hermoso nos estemos peleando por lo que hay en todas partes, porque no hemos podido hablar. En ningún momento nos hemos sentado a hacer una distribución equitativa de esta tierra, la tierra ni siquiera es para pertenecer a fulanito o tal organización, la tierra no le pertenece a nadie, nosotros tan solo venimos por aquí, transitamos un tiempo como humanos, bendiciones que tenemos de ser humanos y nos vamos y, la tarea es siempre dejarla mejor de lo que la encontramos, entonces no podemos llegar a pelear por ella sino a mantenerla, amarla y respetarla, es un llamado super grande y, yo creo es importante el tema de la sensibilización y la reducción primordial, para que desde la base podamos entrelazar una relación con la tierra armoniosa, orgánica como ella es, sin desequilibrios espirituales, políticos, organizativos, hay un llamado grande a la comunidad y es la única salida que tenemos para poder resolver ese conflicto de tierras”.
Ana Fernanda Muñoz Otaya Directora ejecutiva Cámara de Comercio del Cauca: “lo que más me gusta de los diálogos vinculantes es que es la primera vez que todos los actores estábamos presentes, normalmente se había cometido el error en el departamento del Cauca de tener diálogos con ciertos sectores solamente, esta vez todos estuvimos ahí, una aprensión que yo tenía que no se presentó era que se ignorara la posición de algunos, por lo menos en la mesa que estuve de territorio todo lo que se escuchó a todo el mundo, se consignó y se hizo un ejercicio muy articulado. Encontramos tres pilares fundamentales que priorizamos, hablamos de la problemática de la tenencia de tierras y con todo lo que representa el conflicto de tierras en el norte del Cauca, vimos que había que encontrarle solución a este proceso, de ahí agarramos todo lo relacionado con el fortalecimiento con los mecanismos de ordenamiento territorial, POT, EOT, catastro multipropósito porque nos va a dar la posibilidad de entender que oferta real hay de territorio, de tierras de acuerdo a las propuestas del gobierno actual y, al mismo tiempo una de las propuestas que hicimos es que el gobierno caracterice las necesidades de tierras, las necesidades de tierras de los campesinos son distintas a la de los afros, porque los afros manejan consejos comunitarios, pero al mismo tiempo es distinta a las de los indígenas porque los indígenas buscan proteger el territorio y la naturaleza, entonces, esos usos del suelo son diferentes dependiendo de la población que quiere acceder a esta tierra y el gobierno tiene que entender cuánto tiene para saber cómo atender esa demanda, así que ese es un primer paso y creemos que le dimos un avance a eso. Un segundo problema que identificamos fue cultivos ilícitos, ahí nos enfocamos en cómo poder fortalecer todas las economías asociativas sobre todo porque el departamento del Cauca tiene muchas economías en asociatividad y si nosotros fortalecemos que los campesinos se asocien pueden entrar a competir y a ofertar productos y ayudar a venderlos. El tercer pilar es la infraestructura que se necesita para que responda a esa estructura productiva que estamos fomentando, que debe ser garantizada desde el gobierno nacional, además de una logística para haya vías de acceso y centros de acopio. Quedé muy contenta y tranquila porque nuestros proyectos quedaron consignados”.
Siendo la tierra, el eje del problema, habrá que poner de acuerdo el uso más adecuado que debe dársele, unos dirán que lo más sabio, es dejarla como dios quiera, e incursionar en ella, como en la época de caza y recolección, otros que se le debe dar descanso cada cierto tiempo , otros que deben utilizarse agroquímicos, otros que debe ser ecológica, habrá otros que consideren que después de determinar un área, esta debe proveer los productos indispensables para una dieta sana, sobretodo en los infantes, y solo si se es imposible, cubrirlos todos traerlos de afuera. Esto lo debe determinar el Estado, y las diferentes comunidades ponerlo en practica. Y lo más grave, como sucede en muchos predios adjudicados, que no han sido explotados, porque el único interés, es esperar el plazo para poder venderlo, y hacerse a un capital.