Así se configuró el mapa político de Colombia

08:45 am 24-junio

En el análisis general de los resultados Duque ganó en 24 departamentos, Petro lo hizo en ocho y en la capital del país; si se retrocede a los resultados del plebiscito en 2016, eso se traduce en los que dijeron sí a la paz y los que votaron no, a excepción de algunos cambios. Políticamente así quedó ‘dividido’ el país.

Por: Redacción fin de semana

@elnuevoliberal

Mapa 1. Resultados de las votaciones en la segunda vuelta presidencial. Iván Duque 53,98% y Gustavo Petro 41,81%. /Mapa: Registraduría Nacional del Estado Civil

Aunque no ganó la presidencia, el candidato Gustavo Petro con el 41,81% de la votación, es decir más de 8 millones de electores, quien a partir del 20 de julio entrará a ser parte del Senado y a conformar la oposición del gobierno electo, se configura en la posibilidad de que Iván Duque y su gabinete tengan contrapeso, al menos desde el legislativo.

Analizando las cifras de votos por Departamento (ver mapa 1) y como ya se ha informado desde el pasado domingo, quienes dijeron no a la candidatura del representante del Centro Democrático fueron en su mayoría habitantes de todo el Pacífico colombiano, Petro ganó en Cauca, Valle (donde había perdido en primera vuelta con Duque), Nariño, Chocó, a ellos se unieron Putumayo, Vaupés, Sucre, Atlántico y Bogotá (donde había perdido en primera vuelta con Fajardo).

Por su parte, Iván Duque sacó las mayorías en el centro del país y el resto de Departamentos, sumando 24 en total que lo apoyaron para ser Presidente, y la marcada tendencia donde superó con creces los votos frente a su contrincante fue en Antioquia (más de un millón de votos de diferencia), en el eje cafetero, Santander y Cundinamarca. En comparación con los resultados de primera vuelta, Duque le quitó votos a Petro en la Guajira y en su tierra natal Córdoba.

Ahora bien, al detalle, las votaciones por municipio dejan ver un mapa menos segmentado entre los del centro del país y los de la ‘periferia’, por así llamarlo, mostrando algunas pequeñas diferencias en la región amazónica y sobre el norte del país donde también el candidato de la Colombia Humana sacó mayores votos que Duque.

Así se votó el plebiscito en 2016 donde el 50,21% dijo NO y el 49,78% dijo SÍ.

De estas elecciones presidenciales, que se dijo fueron las más seguras de todos los tiempos en el país, para los analistas también fue medir el pulso entre quienes en su momento dijeron SÍ al plebiscito por la paz y quienes optaron por el NO, lo cual evidenció que la tendencia en su mayoría representó que en los lugares donde ganó el SÍ, votaron por Petro y donde ganó el NO apoyaron a Duque (ver mapa 2).

Revisando los resultados de 2016, todos los 8 departamentos donde ganó Petro (Cauca, Valle, Nariño, Chocó, Sucre, Atlántico, Putumayo, Vaupés) y la capital Bogotá votaron SÍ en el plebiscito por la paz; y por ejemplo revisando Antioquia, Santander, Cundinamarca, y Norte de Santander donde la victoria de Duque fue amplia, en 2016 estos departamentos le dijeron NO al plebiscito por la paz.

Y así se configuró el mapa por municipios en la segunda vuelta presidencial. /Mapa: Observatorio de la Representación Política –Universidad del Rosario

En ese sentido también se hace un comparativo de las regiones con el mapa del índice de vulnerabilidad en el posconflicto que hay en el país (ver mapa 3) donde es claro que la región pacífico y la zona de la amazonía donde no ganó Duque, tienen importantes retos en materia de seguridad por presencia de disidencias de las Farc, Eln, y otros grupos que tienen una injerencia en la vida política y social, y que además aún persisten las economías ilegales (minería, cultivos de uso ilícito) que en su mayoría se ubican en zonas de fronteras agrícolas marginalizadas de los circuitos económicos centrales de país (ejemplo región del Naya, Tumaco, Buenaventura, Argelia).

Índice de vulnerabilidad en las regiones en el posconflicto. /Mapa: Fundación Paz y Reconciliación

Los mapas aportan una serie de elementos que develan la configuración social y política del país, que de cara al nuevo gobierno presidencial de Iván Duque, plantea una serie de retos, especialmente en las regiones donde no ganó y donde las problemáticas y diferencias con el resto del país son marcadas. También habrá que ver cómo la oposición “le responde” a esos más de 8 millones de personas que les dieron su confianza con el voto y cómo desde el legislativo se pueda “echarle un ojo” a esas zonas olvidadas y estigmatizadas por sus conflictos sociales, étnicos y militares.