Por segunda vez, se aplazan audiencias contra el alcalde de Popayán

07:18 pm 28-noviembre


César Cristian Gómez Castro opta por un abogado de confianza en los pleitos judiciales que enfrenta. / Suministrada – El Nuevo Liberal.

El alcalde de Popayán, César Cristian Gómez Castro, se presentó este miércoles sin abogado de confianza, como ya lo había hecho el pasado 30 de octubre de 2018, obligando al aplazamiento de las audiencias preliminares ante un juez de control de garantías.

Se trata de la audiencia de imputación y medida de aseguramiento, citada por el juzgado tercero penal municipal con funciones de control de garantías, en una nueva investigación que le adelanta la Fiscalía General de la Nación por un presunto hecho de corrupción.

Posiblemente el mandatario está inmerso dentro del presunto delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, al entregar en concesión los servicios de la Secretaría de tránsito municipal, sin licitación, utilizando a la Empresa de Telecomunicaciones de Popayán, Emtel S.A. E.S.P, como bien lo explicó el cuestionado Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez en su visita a Popayán.

Por tal razón, el juzgado reprogramó la audiencia para el próximo miércoles 5 de diciembre, a las 8:30 a.m. y advirtió al alcalde indiciado, que deberá comparecer con su apoderado. De lo contrario, le será asignado un defensor público.

Es de resaltar que el Sindicato Asonal Judicial permitió el ingreso al Palacio de Justicia, para esta audiencia, a pesar de su jornada de protesta, en el marco de la amplia jornada de movilización Toma a las Capitales.

“Es evidente que el señor Alcalde de Popayán sigue recurriendo a artimañas procesales, para evadir su deber de responder ante la Justicia. Así, el señor Alcalde podrá seguir adjudicando contratos con violación de los Principios de Planeación y Transparencia”, sostuvo el abogado Álvaro Casas.

Hay que recordar que este otro proceso penal en el cual está implicado aquel ciudadano que llegó a la alcaldía bajo el lema de Cambio, pero en su desarrollo administrativo debió explicarle a la justicia dos momentos de su actuación.